close
????杭州網訊 不少小區服務隊素質不高，引發瞭不少問題，這其中跟物業公司有很大的聯系。杭州有個物業公司副總監給工程公司搭瞭把手，讓該公司經過不正當途徑成為瞭小區服務隊，收得好處費25萬元。
????今天上午，這個副總監因涉嫌非國傢工作人員受賄罪，站在瞭西湖區法院的被告席上。???
????“搭把手”暗箱操作小區服務隊項目 物業副總監分兩次受賄25萬
????37歲的張先生本科學歷，2010年入職某物業管理有限公司杭州分公司，經過幾年的努力，在2013年6月，他被任命為分公司的副總監。工作當中他經人介紹，認識瞭杭州某裝飾工程有限公司的負責人小曹（另案處理）。
????在一次聊天中，張先生得知小曹比較懂車，而他剛好想要買一輛車，張先生就邀請小曹一起去4S店看車。看車中，張先生得知買車貸款手續比較繁瑣，小曹就提出，自己可以借給他15萬元，讓張先生能一次性付款。過瞭半個月，小曹就將15萬元轉入張先生的銀行卡。到8月時，小曹就找到張先生說，他想承接濱江區某小區的小區服務隊業務，想讓張先生幫忙。
????張先生給小曹出瞭主意，找“不同”的幾傢公司來報價，但實際上參與競標的3傢公司全部由小曹實際負責。最終，小曹用“圍標”的方式，用其中一傢公司的名義，以25萬元“中標”濱江某小區的小區服務隊業務項目。事後，小曹為感謝張先生，表示之前借給張的15萬元不用還瞭。
????2014年10月，小曹又想承接另一個小區的服務項目，再次找到張先生。張先生跟自己公司說：“既然小曹的公司已經做過小區服務隊項目，再做一個也沒問題。我推薦這傢公司。”而這一建議，領導聽瞭後，覺得看起來沒毛病。
????最終張先生用內部審批的方法，幫小曹獲得瞭另一小區的小區服務隊項目。事後，小曹為表示感謝，又給瞭張先生10萬元。
和室電動床????試圖規哪裡買電動床避檢察機關偵查無果 公訴人建議在2-3年之間量刑
????然而紙包不住火，根據證人的證言，小曹曾抱怨這個圈子太小，他給張先生回扣的事情被人發現瞭，後在檢察院調查中，他也供述瞭這一事情。
????張先生得知小曹被訊問後，和小曹一起約定地點，找瞭律師詢問，要怎麼應對檢察院的調查。原本他們商量讓小曹謊稱，在他買房時，張先生已經把錢都已經還給他瞭，覺得理由太牽強的他們，後來又想出，謊稱之前的15萬是借款等。
????後張先生到案後，在銀行流水明細證據前，才交代自己共收受小曹25萬賄賂的事實。
????據張先生介紹，一般一個小區一傢服務隊，負責小區裡水泥黃沙、鋁合金門窗安裝等裝修業務，有一定的壟斷性。一旦服務隊與小區業主間出現瞭矛盾，由物業公司負責協調。
????庭上，公訴人指出，張先生利用職務之便，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大，其行為觸犯瞭《刑法》，犯罪事實清晰，證據充分，應當電動看護床推薦以非國傢工作人員受賄罪追究其刑事責任。而且張先生還試圖規避檢察機關的偵查，公訴人建議的量刑是2-3年之間。
????張先生的辯護人指出，張先生到案後，有自首情節，且在今年5月14日，已經將25萬元全部退贓。希望能從輕處罰，可以考慮緩刑。
????但公訴人指出，現在不少小區服務隊素質不高，引發瞭不少業主和服務隊之間的糾紛、矛盾，甚至引發暴力侵犯社會秩序的行為，侵害瞭業主的利益。張先生和該裝飾公司，還在服務隊招標背後兩次進行這樣的交易，認為本案不應當緩刑。
????目前，本案還在進一步審理中，沒有當庭宣判。
作者：實習生 洪明思 通訊員 西法 西檢 編輯：徐潔
文章標籤
全站熱搜
留言列表
